1. Windows mit eingeschränktem Benutzerkonto nutzen
2. Windows mit automatischen Updates aktuell halten
3. Programme aktuell halten mit Secunia PSI
4. Die Windows Firewall auf keinen Fall ausschalten, es sei denn, man nutzt eine Alternative (z.B. von Security Suiten)
5. Virenschutz installieren
6. Bei Verdacht online Virencheck auf www.botfrei.de durchführen
7. Browser sicher einrichten
8. Facebook Privatsphäre einstellen
9. Datenklau und Abzocke durch Apps verhindern
10. Gute Passwörter nutzen
11. Zweite Emailadresse für die Anmeldung auf Websites anlegen
12. Kindersicherung einrichten

http://wiki.famgam.de

Alle interessierten Eltern und Pädagogen sind zur Mitarbeit eingeladen.

Ich loggte mich mit dem Nutzernamen lilyfee99 und einer frei erfundenen Emailadresse ein. Die angegebene Emailadresse wird von Knuddels nach wie vor NICHT verifiziert.

Im Chatraum “Under 12″ dauerte es diesmal bis zur ersten eindeutigen Anmache keine 2 Minuten. Nach ca. einer Stunde musste ich den “Jugendschutztest” (8 Fragen) durchlaufen, bis dahin war “Lilyfee99″ in eindeutiger Absicht schon mehr als zehnmal von männlichen Chatpartnern aufgefordert worden, auf Skype, MSN oder ICQ weiter zu chatten und dabei die Webcam einzuschalten. Mehrfach wurde sie direkt als “Süße” angesprochen. Fast alle dieser Kontakte hatten nur wenige Chatminuten auf ihrem Konto, hatten sich also gerade erst mit einem neuen Profil bei Knuddels angemeldet. Die Screenshots sprechen für sich.

Knuddels.de ist sicherlich nicht die einzige für unbedarfte Minderjährige problematische Plattform, aber dass Pädophile sich noch nicht einmal die Mühe machen müssen, eine Emailadresse dafür anzulegen, macht das Portal für diese Tätergruppe besonders interessant.

http://prezi.com/1mgkhbymlcbp/facebook-und-schule/

Für Lehrkräfte absolut empfehlenswert!

In den letzten Wochen häufen sich Beschwerden von Smartphone-Nutzern über Abzocke durch Android-Apps.

Vermeintlich harmlose, kostenlose Apps (Hintergrundbilder, Lernsoftware, Spiele…) verwenden die Airpush-Technik, mittels derer sie Werbeeinblendungen in der Statuszeile des Handys erscheinen lassen können.

Update vom 17.4.12: Die “Montagsmaler-App” “Draw Something” blendet ein angebliches “Battery update” ein.

Die App “Airpush Detector” im Android Market hilft, solche Apps aufzuspüren und zu entfernen.

Diese sind teilweise als Android-Updates getarnt und bieten z.B. ein “Battery Update” an. Installiert der User das vermeintliche Update, fängt er sich eine App ein, die selbständig SMS an einen Premiumdienst verschickt (z.B. Netsize) und damit ein Abonnement abschließt.

Maßnahmen:

Bei der Installation von Apps muss genau geprüft werden, welche Berechtigungen diese anfordern – insbesondere bei “SMS”, “Anrufe” oder “Kostenpflichtige Dienste” sollte die Installation abgebrochen werden, wenn nicht ersichtlich ist, wozu eine App, wie z.B. ein Wallpaper oder ein Spiel, solche Rechte benötigt.

Hat man nicht aufgepasst und ein Abo abgeschlossen oder teure SMS verschickt, ist es in der Regel wenig Erfolg versprechend, die Gebühren vom Anbieter dieses betrügerischen “Premiumdienstes” zurück zu fordern. Statt dessen sollte Kontakt mit dem Telefonprovider aufgenommen werden, damit dieser die angefallenen Gebühren nicht an den Anbieter abführt und dem Telefonkunden in Rechnung stellt. Zudem sollte Anzeige wegen Betrugs erstattet werden. Auch die Verbraucherzentralen können hier weiterhelfen.

Vorbeugend kann man, sofern der Telefonanbieter das anbietet, eine Drittanbietersperre einrichten lassen, die Anrufe und SMS an kostenpflichtige Nummern ausschließt. Bei O2, Vodafone und der Telekom ist das möglich, bei E-Plus nicht. Weitere Infos dazu: http://www.verivox.de/nachrichten/drittanbietersperre-schuetzt-vor-abo-fallen-im-internet-80481.aspx

Allerdings ist insbesondere auch das =>Belohnungszentrum  deutlich vergrößert, das u.a. für Suchtverhalten verantwortlich ist!

=> http://www.welt.de/wissenschaft/article13716442/Das-Maerchen-von-den-verbloedeten-Computer-Spielern.html

Laut Studie nutzen 15- und 16-jährige Schüler die Medien am meisten. In dieser Altersgruppe sitzen 23 Prozent täglich sechs oder mehr Stunden vor dem Computer oder Fernseher. Diese Intensivnutzer klagen besonders über Schulunlust und sind unzufriedener mit ihren Schulleistungen. Dies gilt insbesondere für die betroffenen Mädchen, bei denen fast jede Vierte nicht mit der eigenen Leistung zufrieden ist.

weiterlesen => http://www.leuphana.de/aktuell/meldungen/ansicht/datum/2012/02/29/computer-kids-haben-haeufiger-schulprobleme.html

Die Studie als pdf-Dokument findet sich => hier.

• SSA Wiesbaden/Rheingau-Taunuskreis
  Di. 08.05.2012, 4-18 Uhr
  Ort: Medienzentrum  Wiesbaden
  Referenten: Günter Steppich/Gaby Goebel-Andreas (Hess. Landeskriminalamt)
  Veranstalter/Info/Anmeldung: Medienzentrum Wiesbaden
  Dorothee von Haugwitz, Tel.: 0611-1665841; Fax: 0611-313929; info.fortbildungen@wiesan.de;
  www.medienzentrum-wiesbaden.de
  oder => https://akkreditierung.hessen.de/web/guest/catalog/detail?tspi=40867_
• SSA Schwalm-Eder-Kreis/Waldeck-Frankenberg
  Do, 03.05.2012, 14:30-18 Uhr, Schule Breiter Hagen, Aula
  Referenten: Gaby Goebel-Andreas (LKA Hessen), Günter Steppich

  https://akkreditierung.hessen.de/web/guest/catalog/detail?tspi=120746_

• 30.05.2012, 14:30 Uhr - 01.06.2012, 13 Uhr – Pädagogisches Zentrum der Bistümer im Lande Hessen
  Wilhelm-Kempf-Haus, 65207 Wiesbaden-Naurod
  Mobbing unter Schülern – Prävention und Intervention mit Modul: Cybermobbing als Teil der Medienrealität/Referent: Günter Steppich
  https://akkreditierung.hessen.de/web/guest/catalog/detail?tspi=117189_

http://www.test.de/themen/computer-telefon/test/Schadprogramme-Angriff-aus-dem-Internet-4348485-4348487/

Während renommierte Computerzeitschriften solche Tests aus gutem Grund von anerkannten Instituten durchführen lassen, verlassen sich die Warentester auf ihre eigenen “Experten”, die in diesem Test kriegsentscheidende Kriterien nicht berücksichtigt haben, so. z.B. die Aktualisierungsrate, Heuristik und Verhaltenserkennung. Getestet wurde ausschließlich mit bereits bekannter Schadsoftware, dafür wurden die Virensignaturen täglich manuell (!) aktualisiert.

Dass die kostenlose Variante von Avira Testsieger wird, obwohl sie sich nur einmal täglich aktualisiert und über keinen Emailschutz verfügt, ist ein ganz schlechter Scherz und Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Leute, die mit der Reinigung verseuchter Rechner ihre Brötchen verdienen. Angesichts von täglich über 70.000 neuen Schadprogrammen ist eine Aktualisierung nur alle 24 Stunden völlig unzureichend, gute Programme tun das stündlich.

In der aktuellen CHIP 05/2012 wird allen kostenpflichtigen Programmen “Oberklasse” bescheinigt. Die Geschwindigkeitsunterschiede kann man getrost vernachlässigen, beim Windowsstart liegen zwischen dem besten (17 s) und “schlechtesten” (21 s) Programm gerade mal 4 Sekunden! Kaspersky hat bei der Erkennungsrate knapp die Nase vorn.
Während Stiftung Warentest mit gerade mal 1800 Schadprogrammen testete, waren es hier 72.648!

ZDNET spricht folgerichtig von einem “Pseudo-Test”: http://www.zdnet.de/magazin/41561302/stiftung-warentest-antiviren-programme-im-pseudo-test.htm

Experten sind sich mittlerweile einig, dass insbesondere für unbedarfte Anwender kostenloser Virenschutz nicht ausreicht.

Kleiner Trost: Wenigstens wurden die Ergebnisse nicht online veröffentlicht…

Wer sich wirklich qualifiziert über Antivirenprogramme informieren möchte, ist mit den Tests der renommierten Fachzeitschriften deutlich besser beraten!

=> Weiterführende Informationen dazu: Virenschutz – aber welcher?

http://www.fr-online.de/wirtschaft/verbotenes-streaming-prozess-gegen-betreiber-von-kino-to-startet,1472780,11931080.html